Strø

Det undrede mig meget som barn at nogen kunne finde det lækkert med noget så groft som rugbrød om morgenen. Det måtte være en del at dét at være voksen, at kunne tilsidesætte sine egne behov for den sundhed der jo tydeligvis er i rugbrød. Man er definitivt fornuftig voksen når man spiser rugbrød til morgenmad.

Jeg er voksen nu og spiser det fordi det føles bedst på min krop.

Tilgengæld føler jeg mig ikke særlig fornuftig voksen, når jeg både har sviende symptomer på blærebetændelse igen-igen, og synes det er småpinligt at skulle krybe op til lægen igen-igen og bede om sulfater, fordi min blærehals tilsyneladende er for kort til mit sexliv. Av.

Er det voksent, naivt eller bare fejt, at gøre et forsøg med tranebærmirakler først?

I skumringen

Overmandet af en sær, pludselig trang til at krybe ned under et tæppe og gemme mig væk. Fodrede børnene med hjemmebagte boller og lod dem spille computer lidt mere, mens jeg selv gemte mig på min sofa i et hjørne af stilheden. Brugte de første minutter til at sippe kaffe. De næste til at sippe hvidvin, og de sidste til at skrive “tak, men nej tak”, til den der mystiske invitation jeg fik for noget tid siden. (gu var den ej mystisk. Ret umystisk, faktisk. Jeg gider bare ikke den slags mere, kunne jeg mærke, da jeg følte efter). Bedre sent end aldrig, vel. Og nu er der nogen der sultne igen. Hep.

Komu.. kommuni..k.. hvordan staver du lige det dér?

Kommunikation.

Jeg fik en gang fingrene i en rapport nogle eksterne konsulenter havde lavet over hvad der var gået galt i et projekt i mit nabolag. Der stod side op og side ned om stakeholders og interessenter og værdier og indhold og form, men på side 16 øverst, stod de vise ord, der oversat var formuleret cirka sådan her:

“Der er tre områder hvor der er begået grundlæggende fejl i projektet: kommunikation, kommunikation og kommunikation.”

Det smilede vi lidt af, selvom det var alvorligt nok.

Min ven fra i går.

K O M M U N I K A T I O N

“jeg var glad for det i går”

K O M . . . I K . . . . . ?

“den må du vist lige forklare, for jeg selv var ret ked af det bagefter. Jeg gik med følelsen af at være blevet fravalgt.”

K O M M U . . . . . . . N?

“Oh. Det var ikke meningen. Jeg var glad for at jeg havde taget mig sammen til at vi skulle ses”

K O M . . N I K . . . . . ?

(det var da for pokker mig der for anden gang på kort tid pressede på for andet en hastige kaffeslatter på et hjørne i kontorland. På tid og rum til snak der er privat og mellem os. Det er dig der aflyser, dig der kryber uden om.)

“Jeg er lidt ked af at mine forsøg på at invitere dig på middag/snak/whatever falder til jorden. Især fordi det vi taler om her (…) ikke hænger sammen med det vi gør/vil/tør stå ved i virkeligheden.”

K O M . U N I K . . . . N?

“jeg skal vende mig til (…) veninde. Det har jeg ikke prøvet før”

(Nej, det fremgår. Selvom vi har kendt hinanden altid. Det er dig der er bange for hvad du kommer til hvis du er alene med mig, dig der er bange for dine drifter (poetisk), men det er for pokker da også dig der indleder flirts og konstant skruer op for varmen på msn, det er dig der driver det derud hvor jeg undrer mig over om du mon er alene hjemme og hvad pokker du lægger i det. Ingenting åbenbart. Andet end ord.)

(nej, jeg er ikke uskyldig. Jeg drejer på knapper hvis de bliver lagt foran mig og ja, jeg kunne sagtens finde på at drive dig og os derud hvor det føles mod huden. Sådan er jeg, jo. Men ikke hvis jeg får besked om at jeg ikke skal. Og det får jeg ikke her. )

K O . . . . . . . . . . ?

Glemt password?

Indtast dit kundenummer, klik her og få et nyt password. 

Ja, ja; men jeg har ikke glemt mit password, jeg har glemt kundenummeret. Kan I se den dybere symbolik? Vi kan koden, men har glemt navnet.

I det her tilfælde, opretter firmaet kunder på deres telefonnumre. Praktisk, dengang hvor man havde samme nummer altid. Mine forældre har samme telefonnummer nu, som da jeg boede hjemme. De har haft nummeret fra før man satte de to første cifre på. Jeg kan mumle det udenad hvis du vækker mig midt om natten.

Det telefonnummer jeg har haft længst er mit arbejdsnummer, som praktisk nok nu også er mit privatnummer. Unlisted, så jeg slipper for telesælgere og ikke kan spores via krak. Upraktisk hvis nu man gerne vil spores. Men krak.dk har den fikse lille feature, at man kun kan oprettes på fastnetnumre, eller mobilnumre hvor man ejer abbonementet. Så det.

Jeg har ondt i mine fødder fra i går og kan se at jeg skal gøre lidt rent. Og så er der, dét der referat der skulle have været sendt ud i fredags og hende den nye teamlead, der er ukoordineret, ustruktureret og hælder flimrende flapsihapsi ned i min mailboks. 

Ville hellere sidde i min have og fordøje alt det, jeg ikke burde have sagt i fredags. Behøvede jeg at danse så tæt med den unge jurist? Behøvede jeg at sætte min femme fatalistiske klo i hans krybdyrhjerne som jeg jo rent faktisk gjorde? Han har kone og barn og er så ung, og selvom alt hvad jeg sagde var så tilpas tvetydigt at jeg ingenting kompromitterende har sagt; så sagde jeg rigeligt. Kropssprog. Lad os se hvem der slår blikket ned i morgen. Men det var sjovt. Jeg har stadig lyst til at æde ham til næste hovedmåltid, og ved, at jeg lader være. Dårlig deal, for ham især.

Mindre sjovt var det, at topchef stod i yderkanten af dansegulvet og holdt mig fast med sit stålblik. Og med hænder om livet på mig senere, længe efter at musikken var stoppet. Men jeg fik indsider viden i halvmørket på den overdækkede terrasse. Ting han havde brug for at fortælle nogen, hvor de nærmeste var for tæt. Tror jeg.  Og det dér med lønnen senere.

“Skal vi ikke gå et sted hen og … snakke. Det var sådan en god snak, jeg har ikke rigtig nogen at tale om det her med”

Han kiggede ned og jeg spekulerede over om det var nu, jeg skulle have ondt af ham. Jeg tror ikke det var et trick, men jeg ved jo godt, at det ikke kun var snak han ville. Havde han bare været lækker og lidt mindre min chef.

Lyder overbevisende, ikke? Jeg tror bare ikke det holder. Chef-tingen betyder mindre, jeg trænger så vanvttig meget til hele den dér mand-kvinde spænding, at jeg var hoppet på ham, havde han været blot en mikromy tiltrækkende. Direktører er åbenbart ikke min type.

“Du skal da ha sådan en Thomas Vinterberg, Anna! Ikke de dér tørre direktører”

Rollemodel-kvinde-boss tidligere på aftenen, da jeg fortalte hende om ham dér. Nahh.. måske.

Jeg flyder væk fra min pointe. Jeg har ikke glemt mit password, men jeg kan ikke huske mit telefonnummer fra det gamle liv, da jeg var gift og boede i en arkitekttegnet villa og alt var som det var designet til at skulle være.

Nok godt det samme – jeg kan vel tegne et helt nyt abbonement?

Til panelet

Kære panel,

Jeg har det her dillema som jeg ikke helt ved hvad jeg skal gøre ved. Min veninde, min allertætteste fortrolige (mere tæt end min blog, og det siger jo lidt, ikke?), er lykkeligt gift og kunne aldrig drømme om at forlade sin mand. Ham kender jeg jo også, sød fyr. Knap så sprudlende efterhånden, men flink.

Nåmen.. hende min veninde indledte en kort affære med en kollega her for et halvt års tid siden. Affære er lidt meget sagt, det var sex vel cirka 1½ gang et eller andet absurd sted. Ren sex, ingen betagelse eller noget, bare .. ja, I ved… Ahem.

Kollegaen er også en af min fortrolige. Lad os bare kalde ham en ven, og jeg fik derfor hele historien fra begge sider. Jeg skal ærligt tilstå, at jeg har tabt overblikket over hvem der ved, hvem der ved hvad, men kønt var det ikke. Ikke at nogen af dem var ulykkelige over det, begge var helt afklarede med, at det bare var noget lir, og de respektive ægtefæller (ja, manden er jo også lykkeligt gift) aner naturligvis intet.

Jeg skal ikke kaste med glas her i min stenhule, men hvoromaltinger, så synes jeg det er forkert, det er jo et grundlæggende bedrag over for ham, hun påstår at elske. Han ville jo blive dybt såret hvis han vidste. Det fik jeg fortalt min veninde, samtidig med at jeg jo godt kan forstå længslen efter noget action – behovet for at føle sig begæret igen (og er der noget den mand kan, så er det at vise begær…). Alt det der.

Det hvor mit dilemma opstår nu, er at de har genoptaget forbindelsen. Han fortalte mig det forleden, men hun har intet sagt, måske fordi hun ved at jeg ikke billiger det. I dag nægtede hun – i anden forbindelse – at hun ville kunne finde på noget tilsvarende igen.

Spørgsmålet til jer, kære panel, er: skal jeg fortælle hende, at jeg ved hvad hun laver, eller skal jeg tie med min viden?

Venligst Anna

Gnidningsløst

Han hed Torsten. Manden bag kassen i fakta nede på hjørnet. Navnet stod på den lille plastik-firkant der sad på hans krøllede T-shirt. Jeg talte ikke med ham. Eller jo; vi udvekslede det absolutte minimum af ord, nødvendige for at få vores handel afsluttet:

“på beløbet?”
“ja tak”

Ingen grund til at fortælle hvad beløbet var, ingen grund til at hilse hverken før eller efter.  Effektivt og gnidningsløst, som det knald Erica Jong forestillede sig, en gang jeg næppe var født. Det kunne ikke lade sig gøre alligevel, vel? At gøre det gnidningsløst? Kan ikke helt huske bogen, men den stod i min mors bogreol. Måske jeg skulle finde den frem, jeg vil nok få mere genkendelse ud af den i dag, end da jeg var 14.

Jeg har vist haft min del af gnidningsløse knald, der jo aligevel har så tilpas meget modstand i sig, at man visse steder bliver hudløs for en stund. Sådan må det vel være for at man kan mærke, og det er det vi lever for, ikke? At mærke.

For tre år siden mærkede jeg varmen fra den solvarme mur bag fakta, da jeg havde søgt læ for at fortælle én i min lyseblå telefon, om den lejlighed jeg have set, forelsket mig i og købt en månedstid senere. “Det er her jeg skal bo. Det er MIN lejlighed, jeg ved det!”, har jeg nok sagt. Jeg kan stadig føle fornemmelsen da jeg trådte ind af døren. Fornemmelsen af lyset og varmen. Jeg kom hjem. Ikke at dét var gnidningsløst.

Det gjorde jeg også ligefør. Kom hjem, altså; og her er stadig rart, men jeg har givet slip nu. Om et par timer skal de se den igen. Ekspert skal give indput til banken. Måske det er på tide at ringe til min.

Torsten fra fakta havde nok stirret tomt på mig, hvis jeg havde fortalt ham om det. Men han kiggede aldrig op; det gør de sjældent sådan nogle som ham. De gnidningsløse.

“Ja; vores samlede gebyr dækker”

Jeg overvejde det faktisk, da jeg stod foran mit skab i morges. Hvor udringet kan man være, sådan en helt almindelig mandag? Jeg har ferie, men skulle godt nok holde møde med ejendomsmægleren, forhandle priser med potentiel køber, og ordne småting. Men ejendomsmægleren er en kvinde, så jeg valgte en bluse, jeg ikke så tit har på, den er nemlig for nedringet til, at mine professionelle samarbejdspartnere kan blive ved at være professionelle længe nok. Bilder jeg mig ind.

For det betyder jo noget, ikke? Uanset hvor ligestillede vi er, er vi i bund og grund ikke lige. Det er dét, der gør det sjovt, det er dét, der gør blandinger bedre end enkeltkønnethed. Forskellen og spillet. Den lette leg. Komplementeren. Men også generende hvis det bliver for udtalt, så jeg passer på jeg ikke er for distraherende, og ikke signalerer ting der ikke har med sagen at gøre. Som regel. Eller signalerer det så diskret, at de ikke lægger mærke til det.

Og lige i dag gad jeg ikke tage det der pæne arbejdstøj på. Ejendomsmægleren burde det ikke genere, men jeg dækkede lidt af udringningen med et tørklæde og følte mig kun en lille bitte smule nedringet.

Især da jeg mødte op i deres butik, og kvinden tog imod mig med en F-skål solidt placeret i en nedringning, der gjorde min diskrete tørklædedækkede kløft, til Valby bakke over for Grand Canyon.

Jeg ved nu, at udringede nedringninger også kan virke distraherende på kvinder.

Ja, undskyld, men det var yderst svært ikke at se ned i dybet, der åbenbarede sig henover alle tallene, energimærkninger og tilstandsrapporter. Undskyld, kvinde. Jeg er ikke på nogen måde interesseret i din barm, men den var altså svær at komme uden om. Og voldsomt distraherende.

- i virkeligheden er det unfair. Havde jeg været mand havde jeg købt, hvad hun end havde med ind i mødelokalet, selvom jeg var der for at sælge. Måske. Eller er mænd så vant til bryster at de ikke lader sig forstyrre?

Kommentarer

  • Til slut (14)
    • Anna: Man kan nemlig ikke vende ryggen til ét...
    • kyllyan: Hrmf. Her tager man paa ferie et...
    • Anna: I er for søde! :)
    • Lone: Anna – jeg savner dig og jeg savner...
    • Em...: Den kan jeg også godt skrive under på...

  • Det handler om mig (3)
    • Anna: godt input, tak :) - og iøvrigt velkommen...

  • (…) (4)
    • Anna: Tak, tusind tak! Han er i sig selv god...

Online lige nu

Den 8. september 2010 @ 23:31 var der 47 på samtidig. Det er rekorden.

Lige nu er der 8 online: